Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4326 K.2014/9050

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay tutanağı ve şikayetçi kamu görevlilerinin aşamalardaki anlatımlarına göre, başka bir suçtan dolayı Mahkeme kararına dayalı olarak evinde arama yapılmak istenen sanığın, görevlilere yönelik herhangi bir aktif davranışta bulunmaksızın, kapıdan içeri girmelerini engelleyecek tarzda durup onlara hitaben sarf ettiği “evimi arayamazsınız” biçimindeki sözlerin, TCK'nın 265/1. maddesinde yer alan görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir ve/veya tehdit unsurunu ne şekilde oluşturduğu karar yerinde denetime elverişli olacak şekilde gösterilip tartışılmadan yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Kabule göre de;

Direnme suçunu birden fazla görevliye karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,