Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4337 K.2014/10029

TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 205

CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 318

"İçtihat Metni"Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Hükmolunan ceza miktarı itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık G.. T..'in duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

765 sayılı TCK'nın 205. maddesindeki suçun maddi unsurunun sanığın kendisi ve üçüncü şahıslar lehine haksız çıkar sağlamak olduğu, bu öğenin gerçekleşmesi halinde ihaleye fesat karıştırma suçunun oluşacağı. S..

R..nce oluşturulan son soruşturma kurulunun iddianame yerine geçen 17/12/2007 tarihli kararında'' sanıkların Selçuk Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesinin 2004 ve 2005 yılı temizlik ihalesinin yapılması sırasında yaklaşık maliyetin Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine aykırı olarak tespit edildiği, makina bedellerinin amortisman tutarının yaklaşık maliyete dahil edilmesi gerekirken her ay makina bedelinin tamamının yaklaşık maliyete dahil edildiği, temizlik ekipman bedellerinin yıllık bir defa yaklaşık maliyete dahil edilmesi gerekirken sarf malzemesi bedeli gibi 12 ay ayrı ayrı yaklaşık maliyete dahil edildiği,

temizlik malzemelerinin piyasa fiyatlarından daha fazla bedel ödenerek satın alındığı, 2005 yılı ihalesinde ihaleye katılacak olan isteklilerden, mesleki ve teknik yeterliliğin belirlenmesi için anılan Yönetmeliğin 43. maddesi uyarınca son 5 yıl içinde 120 gün kesintisiz işçi çalıştırıldığına dair belge istenmesi gerekirken, 422 işçi için bu belgenin istenildiği,

böylece ihaleye katılım şartları zorlaştırılarak başka firmaların katılımının engellendiğinin'' iddia edilmesi ve Danıştay 1. Dairesinin 12/03/2008 gün 2008/119 E.-2008/293 K. sayılı kararında yer alan ''2005 yılı temizlik ihalesinde yaklaşık maliyetin fazla gösterilmesi sonucunda kurumun zarara uğratıldığının somut delillerle ortaya konulması,

2004 yılı temizlik ihalesinde esas alınan yaklaşık maliyetin hukuka aykırı bir usulle belirlenmesi nedeniyle oluşan zarar parasal değer olarak ispatlanamasa da ihalenin usule aykırı olarak yapıldığının sabit olduğu ve bu aykırılık nedeniyle kamu zararının tespitine ilişkin dosyada bulunan ve elde edilecek diğer delillerin takdiri mahkemeye ait olmak üzere şüphelilerin üstlerine atılı suçu işlediklerini doğrulayacak ve haklarında kamu davasının açılmasını gerektirecek yeterli kanıtın dosyada mevcut olduğu ''şeklindeki saptama karşısında,

eylemlerin sübutu halinde 765 sayılı TCK'nın 205. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği ve son soruşturma kararı tarihi itibariyle davaya bakmanın Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,