Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4716 K.2014/9400

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık K.. U.. hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraet hükmünün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Sanıkların katılana hakaret etmedikleri ve yüklenen suçu işlemedikleri yönünde aşamalarda birbiriyle uyumlu savunmaları, bu anlatımları doğrulayan olay sırasında büroda bulunan tanık A.. P..'nun beyanı karşısında, katılanın soyut iddiaları ve tanık O.. T..'nin aşamalardaki çelişkili beyanlarından başka somut bir delil bulunmadığı, oluşan kuşkulu durumun lehlerine yorumlanması ve beraetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kabule göre de;

Katılanın, takip konusu araca konulan rehin ve haczin kaldırılmasını ısrarla istemesinin, TCK'nın 129/1. maddesi kapsamında haksız fiil niteliğinde olmadığı nazara alınmadan, sanıklar hakkında ceza verilmekten vazgeçilmesine karar verilmesi,