Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/4958 K.2014/10598

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

18/05/2010 tarihli olay tutanağı içeriği, müşteki beyanı, sanığın samimi görülen hazırlık anlatımları, müşteki hakkında tanzim edilen adli rapor içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü gece saat:03.30 sıralarında şüpheli bir şahsın bir büfeye ait eşyaları karıştırdığının ihbar edilmesi üzerine polis ekibinin olay yerine intikal ettiği, yapılan kontrollerde eşgale uyan ve sonradan sanık olduğu anlaşılan kişinin park halinde bulunan araçların arasında saklanmaya çalıştığının tespit edildiği, sanığın polis memurlarını görünce ara sokaklara doğru kaçmaya başladığı,

müşteki polis memuru Mahmut'un sanığı yakalamak amacı ile peşinden koştuğu ve dar bir sokak içerisinde yakaladığı, bu esnada sanığın yumruk atmak suretiyle müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği ve bu şekilde sübuta eren eyleminin TCK'nın 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,