KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/4984 E., 2014/9852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/132413
- Mahkemesi
- İstanbul 21. (Beyoğlu 4.) Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2010
- Numarası
- 2010/219 Esas, 2010/391 Karar
- Suç
- İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İstanbul Barosuna bağlı olarak avukatlık yapan sanığın, işten çıkartılan katılanla haklarını alabilmesi için dava açılması konusunda görüşüp anlaşarak İstanbul 27. Noterliğince düzenlenen 3965 yevmiye ve 16/02/2007 tarihli vekaletnamesini ve masrafı almasına rağmen davayı açmadığı, daha sonraki aşamalarda da katılana şirketle anlaşacağını söylediği, durumun katılanın yaptığı araştırmalar sonucunda ortaya çıkarıldığı, katılanın aşamalardaki beyanları, tanıklar D.. A.., S.. T.. ve A.. R..'ın anlatımları ve tüm dosya içeriğinden anlaşıldığı, mağduriyete neden olan eyleminin TCK'nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı gerekçelerle beraetine karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/4984, K. 2014/9852, 20 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama