KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/5363 E., 2014/9963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/243691
- Mahkemesi
- Buldan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/01/2012
- Numarası
- 2010/75 Esas, 2012/28 Karar
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamedeki "... B.. İlçesi Kaçıkçı Köyü muhtarı olan sanık Y.. K..'ın köy tüzel kişiliğine ait tuğla ve kiremitleri köy halkından olan tanıklar M.. K.., A.. K.. ve M..
B..'a herhangi bir tutanak ve köy kararı olmaksızın verdiği..." şeklindeki isnadın ve aynı yöndeki mahkemenin kabulünün sübutu halinde köyün malları üzerinde koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunduğu da nazara alındığında zincirleme biçimde zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/5363, K. 2014/9963, 21 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama