Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/5598 K.2014/11799

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Şahsi ve sosyal durumları gerekçe gösterilerek temel cezaları alt sınırdan belirlenen ve yargılama sürecindeki davranışları gözetilerek TCK'nın 62. maddesi uygulanan sabıkasız olan sanıklar hakkında, ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma eylemleri sonucu oluşan somut bir zararın bulunmadığı nazara alınarak CMK'nın 231. maddesindeki objektif ve subjektif diğer koşullar da değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken dosya içeriğine uymayan "kamu zararı giderilmediğinden" şeklindeki yanılgılı gerekçe ile sanıklar hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken (20,00 TL dahil) tutardan az olması halinde bu giderin Devlet Hazinesine yükletilmesine karar verilmesi gerekirken sanıklardan tahsiline karar verilmesi,

Kabule göre de,

Suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,