Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2013/6441 E. , 2014/5277 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2011/151670 MAHKEMESİ : Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/12/2010 NUMARASI : 2010/308 Esas, 2010/1505 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosyada vekili bulunan, şikayeti de vekili aracılığıyla yapılan müşteki .... Suni Deri San ve Tic. Ltd. şirketinin CMK'nın 233 ve 234. maddeleri uyarınca duruşmadan haberdar edilme ve kamu davasına katılma hakkının bulunduğu keza 7201 sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılması gerektiği nazara alınmadan talimat Mahkemesince vekili yerine müşteki şirkete çıkarılan çağrı kağıdı ile yetinilip duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hükme varılması, Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/6441, K. 2014/5277, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama