KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/6466 E., 2015/1289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/90504
- Mahkemesi
- İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/10/2009
- Numarası
- 2007/343 Esas, 2009/877 Karar
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Takdiri indirim yapılırken hesap hatası yapılmak suretiyle 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 12 gün şekilinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün incelenmesinde ise;
Hakkında porno CD satmak suçundan yasal işlem yapmak isteyen polis memurlarının görevlerini yapmalarını engellemek için, kırdığı bira şişesini kendi boynuna dayaması biçiminde iddianamede anlatılan olayda; sanığın, müşteki kolluk görevlilerinin görevlerini yaptırmamak için, ne şekilde cebir ve/veya tehdit içerikli eylemlerde bulunduğu, denetime olanak verecek şekilde somut olarak gösterilmeden, beyanlar arasındaki çelişkiler giderilmeden ve hangi anlatıma neden üstünlük tanındığı karar yerinde açıklanmadan yetersiz gerekçeyle atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suçun birden fazla kamu görevlisine karşı ve silahtan sayılan kırık şişe ile işlendiği kabul edilmesine karşın TCK'nın 265/4, 43/2. maddeleri uygulanmayarak eksik cezaya hükmolunması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/6466, K. 2015/1289, 20 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama