Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7658 K.2014/11494

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hakaret eylemlerinin karakol girişinde yer alan nizamiye önünde gerçekleşmesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret suçundan temel cezanın TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince belirlenmesi gerektiği gözetilmeden TCK'nın 125/1. maddesine göre üç ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra 125/3-a maddesi gereğince bir yıl hapis cezasına çıkarılması,

Hakaret suçunu birden fazla mağdura karşı hukuki anlamda tek bir fiille işlediği halde tek suçtan hüküm kurulup TCK'nın 43/2. maddesi gereğince cezada artırım yapılması gerektiği düşünülmeden, sanık hakkında mağdur sayısınca hüküm kurularak fazla cezaya hükmolunması,

Sanık hakkında TCK'nın 265/1 ve 125/1-3.a maddeleri uyarınca hükmolunan hapis cezaları alt sınırdan tayin edildiği halde, ertelemeye ilişkin denetim sürelerinin herhangi bir yasal gerekçe gösterilmeksizin 3 yıl olarak en üst sınırdan tayini,