Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8025 K.2014/125

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

03/10/2011 tarihli olay tutanağında, sanığın jandarmada mağdur sıfatıyla 03/10/2011'de alınan ifadesinde, C.Savcılığında 04/10/2011'de alınan savunmasında ve tanık olarak dinletmek istediği kardeşleri ...'un mağdur sıfatıyla, ...'un da bilgi veren sıfatıyla jandarmada alınan 03/10/2011 tarihli ifadelerinde katılan jandarma görevlilerinin sanığa yönelik herhangi bir eyleminden bahsedilmemesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında tahrik hükümleri uygulanamayacağı gibi Mahkemece kararın gerekçe bölümünün 3. paragrafında direnme suçunda TCK'nın 43. maddesi uyarınca uygulama yapılırken katılan sayısı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşıldığının belirtilmesi karşısında bu hususlarda bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir,

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Yüklenen suçu aleni yerlerden olmayan jandarma karakolu içerisinde işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca artırım uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,