KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/8144 E., 2014/11157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/199708
- Mahkemesi
- Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2011
- Numarası
- 2011/38 Esas, 2011/116 Karar
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Arkadaşı Serkan'ın kullandığı araçta yolcu olarak bulunan sanığın, görevli trafik polisleri olan katılanlar tarafından araçları durdurularak sonradan 0.24 promil alkollü olduğu anlaşılan Serkan'ın alkol muayenesi için hastaneye gönderilmesinden sonra çıkacak raporu beklerken katılanlara hakaret edip yasal işlemleri engellemek amacıyla “bize alkolden işlem yapamazsınız, beni tanımıyosunuz, sizi istediğim yere sürdürürüm” şeklinde tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde yüklenen suçun unsurları oluştuğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçundan sonuç olarak 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası belirlenmesine ve ertelenmesine rağmen kazanılmış hakka konu teşkil etmeyen denetim süresinin 1 yıl 2 ay olarak tayini suretiyle TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Görevi yaptırmamak için direnme suçunda tayin olunan ve ertelenen hapis cezasının kısa süreli olduğu gözetilmeden TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Yargılama gideri olan 18.00 TL'nin CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin belirtilen sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hakaret suçundan kurulan hüküm fıkrasının 8. bendinden “1 yıl 2 ay” ibaresi çıkarılıp yerine “1 yıl 2 ay 17 gün” yazılmak,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/8144, K. 2014/11157, 18 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama