Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8246 K.2014/11531

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

CMK'nın 226/1. maddesine aykırı biçimde ek savunma hakkı tanınmadan iddianame içeriğinde yer almayan TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

Sanığın aşamalardaki görevli polis memurlarınca dövüldüğüne dair haklarındaki hükümler kesinleşen kişilerin anlatımlarıyla desteklenen savunması üzerinde durularak, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olayda görev yapan polis memurları hakkında kasten yaralama iddialarıyla ilgili olarak başlatılan 2011/1792 sayılı soruşturma evrakı akıbetinin araştırılmasından sonra; hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,

Yüklenen suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,