Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8288 K.2014/11587

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün temyiz edilmediği anlaşılmış olmakla; sanığa trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen 25 gün hapis cezasının daha önce kasıtlı suçtan hapis cezası almamasına bağlı olarak TCK'nın 50/3. maddesine göre aynı Kanunun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna riayet edilmemesi ile atılı suçtan tayin olunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK'nın 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak aynı Yasa ve maddenin 1. fıkrasındaki haklardan yoksunluğa hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi, hususlarının kanun yararına bozma olağanüstü kanun yoluna konu edilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK’nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması,

Her iki suçtan tayin olunan kısa süreli hapis cezaları ertelendiği halde TCK'nın 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak aynı Yasa ve maddenin 1. fıkrasındaki haklardan yoksunluğa hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,