Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/848 K.2014/4344

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: UYAP kayıtlarından yapılan incelemede O yer C.Savcısının temyiz talebinin 16/04/2012 Pazartesi günü sisteme girdiği ve süresinde olduğu anlaşılmakla;

Mağdurun sol el yüzük parmağının kopması üzerine 14/12/2010 günü mesai saatleri içerisinde Cizre Devlet Hastanesi Acil Servisine gittiği, acil servis görevlileri tarafından yapılan ilk müdahalenin ardından Ortopedi Servisine sevk edildiği, ortopedi uzmanı olan sanığın hastanede bulunmaması nedeniyle kopan parmağın dikilemediğinin iddia edilmesi,

mağdurun aşamalarda uzun süre Hastanede sanığı beklediklerini, gelmeyince sanığı aradıklarında, Mardin'e gitmelerini söylemesi üzerine bu kuruma gittiklerinde doktorların "parmağın kopmasından sonra çok fazla süre geçmesi nedeniyle yerine dikemeyeceklerini söyleyerek elini tedavi ettiklerini" beyan etmesi karşısında, zamanında yapılacak müdahale sonucunda parmağın dikilmesinin ve işlev görmesinin mümkün olup olmadığı,

tedavi sonucunun etkilenip etkilenmeyeceği hususlarında Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ve gerektiğinde Yüksek Sağlık Şurasından rapor alındıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,