KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/8569 E., 2015/12333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2012/265284
- Mahkemesi
- İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2011
- Numarası
- 2010/987 Esas, 2011/328 Karar
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık Ş.. Y..'ın İstanbul 6. İcra Müdürü, sanık H.. T..'nun ise zabıt katibi olarak görev yaptığı, katılan Y.. T..'ın İstanbul 6. İcra Müdürlüğünün 2008/10453 Esas sayılı dosyası kapsamında borçlu M.
A. aleyhine icra takibi başlattığı, takibin kesinleşmesi üzerine borçlunun aracına haciz konulduğu, itiraz üzerine İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesinin 17/07/2008 tarihli ara kararı ile aracın, haciz baki kalmak kaydıyla, yediemin sıfatıyla borçluya teslimine karar verildiği, anılan kararın icra müdürlüğüne bildirilmesi üzerine sanık H..
T.. tarafından mahkeme kararına aykırı olarak araç üzerindeki haczin ve trafikten men şerhinin fekkine dair yazı yazıldığı ve bu yazının diğer sanık tarafından imzalandığı, böylelikle aracın üçüncü bir kişiye satılması nedeniyle alacağını tahsil etme imkanı ortadan kaldırılan katılanın mağduriyetine sebebiyet verildiği, araç üzerinde başka hacizler bulunmasının da suçu ortadan kaldırmayacağı anlaşılmakla, yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/8569, K. 2015/12333, 10 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama