KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/8593 E., 2014/11651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık savunması, şikayetçi ve tanık ... beyanları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ehliyetsiz araç kullanan ve daha öncede bu nedenle hakkında cezai işlem uygulanan sanığın, olay günü tekrar bu şekilde yakalanınca hakkında yasal işlem yapılmasını engellemek amacıyla kamu görevlisine direndiği subuta ermekle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş.
CMK'nın 231/11. maddesine göre, kasıtlı bir suç işlenmesi durumunda önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği, erteleme veya adli para cezasına çevirme imkanı olmadığı halde, sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK'nın 324/4. maddesi gereğince 20 TL ve altındaki yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/8593, K. 2014/11651, 26 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama