Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/896 K.2014/4828

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: S.S. B..Konut Yapı Koopertafinin yönetim kurulu başkan ve üyesi olan sanıkların kooperatif hesabından 2008 yılına devreden 39.530,87 TL'yi yeni yönetime teslim etmeyerek zimmetlerine geçirdikleri iddia edilen olayda;

Sanık H.. B.. ve müdafiinin aşamalardaki savunmalarında; zimmete konu paradan 16.520 TL'nin kooperatife ait A, B, C ve D blokların çevre düzenlemesi ile kooperatife şebeke suyu ve rogar getirilmesi işleri karşılığında 05/01/2008 tarih ve 4693 sayılı faturaya istinaden B.. Ltd. Şirketine ödendiğini, 17.000 TL'nin kooperatife ait asansörlerin yapılması karşılığında 15/01/2008 tarih ve 206447 sayılı faturaya istinaden Ç.. Ltd.

Şirketine ödenen para içerisinde yer aldığını, 6.148 TL'nin ise kooperatifin hakedişlerini düzenlemesi karşılığında inşaat mühendisi R.. M..'e ödendiğini, dolayısıyla kasa açığının bulunmadığını belirtmeleri sanık A.. E..'nin ise yönetim kurulu üyeliği yapmakla birlikte yalnızca toplantılara katılıp defterleri imzaladığını, kooperatifin parasal işlerinin sanık H..

B.. tarafından yürütüldüğünü ileri sürmesi karşısında; çevre düzenlemesi işinin şebeke suyu ve rogar getirilmesi ile ihata duvarı yapılması işlerini kapsayıp kapsamadığı konusunda B.. Ltd. Şti. yetkilisi S.. Ö..'nın, şebeke suyu ve rogar getirilmesi işinin A..İnş. Malz. Tic. firmasına yaptırılıp yaptırılmadığı hususunda adı geçen firma yetkilisinin ve kooperatifin hakedişlerini düzenlemesi karşılığında kendisine ödeme yapıldığı iddia edilen R..

M..'in tanık sıfatıyla ayrıntılı beyanlarına başvurulması, inşaat konusunda uzman bilirkişilerin iştiraki ile mahallinde keşif yapılıp belirtilen dönem itibarıyla yapılan işler ve Bayındırlık Bakanlığı birim fiyatları esas alınarak inşaatta dönem itibarıyla yapılan tüm işlerin miktarının alınacak raporla saptanmasından sonra, kooperatife ait defter, kayıt, belgeler ve tüm dökümanların kül halinde dava dosyasıyla birlikte konunun uzmanı Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan bilirkişiler kuruluna tevdii edilerek;

tüm iddia, savunma ve kanıtlar birlikte değerlendirilerek kooperatifin suç tarihleri arasındaki tüm gelirleri ile mahkemece yapılacak keşif sonucu teknik bilirkişilerce verilen rapordaki tespitler de dikkate alınarak kooperatifin gaye ve inşaatları için yapılanlar dahil tüm giderlerinin ne kadar olduğunun belirlenip karşılaştırılması, buna göre her bir sanığın sorumluluğunu irdeler şekilde, zimmetlerinde kooperatif parası bulunup bulunmadığı, varsa miktarının ne olduğu hususlarında rapor aldırılması, sanık A..

E..'nin kooperatif işlerindeki etkinliği üzerinde de durularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben düzenlenen bilirkişi raporları ile yetinilerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,