KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/9085 E., 2015/11737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/241550
- Mahkemesi
- İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/03/2011
- Numarası
- 2009/398 Esas, 2011/100 Karar
- Suç
- İhaleye fesat karıştırma
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın .............. Elektronik İnşaat Tekstil Gıda Turizm Kırtasiye Mobilya San. Tic. Ltd. Şti yetkilisi olduğu, anılan şirket tarafından 14/01/2008 tarihinde yapılan..........PTT Şubesi'nin PTT Bank olarak düzenlenmesi işine ait ihaleye teklif zarfı sunulduğu, ancak ihale komisyonunca yapılan inceleme ve yazışmalar sonrasında bu şirket tarafından sunulan iş deneyim belgesi, geçici teminat mektubu ve banka referans belgesinin sahte olduğunun belirlendiği, bu suretle sanığın katılma yeterliliği bulunmadığı halde ihaleye usulsüz olarak girerek ihaleye fesat karıştırma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın aşamalarda ihaleye katılma iradesinin bulunmadığını, bir dönem yanında çalışan O. B.'nın, bilgisi ve rızası dışında şirket adına ihaleye başvurduğunu savunması karşısında, ihaleye kimin başvurduğunun belirlenmesi bakımından, ihale evrakının kuruma teslimine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin getirtilerek incelenmesi, ihale dökümanını satın alanlara teslim eden idare yetkilisi B. Y. ile ihaleye katılan diğer firmanın yetkilisi olan D.
G., ihale evrakını komisyona teslim eden C. B. ve komisyon üyeleri olan H. Ö., H. Ç., E. Y., N. B. ve Ç. K.'ın tanık olarak dinlenmeleri, savunmada adı geçen O. B.'nın kimlik ve adres bilgilerinin tespiti halinde gerektiğinde adı geçenlere teşhis ettirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/9085, K. 2015/11737, 20 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama