Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9246 K.2015/11829

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

M.. M.. ile yaptığı sözleşme gereğince sayısal oyunlar bayiliği yapan sanığın 07/07/2010-08/12/2010 tarihleri arasında tahsil ettiği 4.330,61 TL'yi katılan kuruma ödememek suretiyle zincirleme şekilde basit zimmet suçunu işlediği, hakkında Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2010/17168 Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı,

zimmet miktarının icra tehdidi altında kovuşturma aşamasında ödendiği anlaşıldığı halde, etkin pişmanlık şartlarının oluşmadığı nazara alınmadan TCK'nın 248/2. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi ile bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde gerçekleşen eylem nedeniyle aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca cezanın arttırılmaması ve TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi karşı temyiz bulunmadığından,

TCK'nın 61. maddesindeki sıralamaya uygun olarak anılan Yasanın 247/1, 249, 248/2.c2 ve 62. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması ise sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.