KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/9383 E., 2014/11398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/264845
- Mahkemesi
- Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2012
- Numarası
- 2011/60 Esas, 2012/369 Karar
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak:
5237 sayılı TCK'nın 3/1. maddesi-fıkrasındaki “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki yasal düzenleme karşısında; dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar hep birlikte değerlendirilip TCK'nın 61/1. maddesi-fıkrasında yedi bent halinde sayılan hangi ölçütlere ne şekilde dayanıldığının somut gerekçelerle ve denetime olanak verecek şekilde gösterilmesi gerekirken; hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı gösterilmeden yasadaki ifadelerin soyut olarak tekrarından ibaret gerekçelerle alt sınırdan epeyce uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini,
Adli sicil kaydında yer alan Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/519 Esas, 2010/497 Karar sayılı ilamına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK’nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/9383, K. 2014/11398, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama