Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9553 K.2014/12561

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hakaret ve tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret ve tehdit suçlarının 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan Kanunun 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,

TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçimlik hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen fiillerin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında.

17/06/2010 tarihli olay tutanağı içeriği ile tanık ve mağdurların aşamalardaki anlatımlarında sanığın, hükümlü olarak kaldığı cezaevindeki koğuşuna başka bir mahkumun verilmesine tepki gösterip “beni buradan kimse alamaz hiçbir babayiğit de buraya adam veremez” sözü dışında başkaca bir eylemde bulunmaması karşısında; yüklenen suçun tipik seçimlik hareketlerinden ‘tehdit’ unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, beraeti yerine yazılı gerekçelerle direnme suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Tekerrüre esas teşkil eden ve en ağır cezayı içeren Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2007 tarih ve 2007/11 Esas, 2007/108 Karar sayılı ilamı yerine, daha hafif nitelikteki Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2007 tarih, 2006/597 Esas, 2007/104 Karar sayılı ilamı nazara alınarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,

Sanığın, birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği direnme eyleminde koşulları bulunmasına karşın, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,