KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/957 E., 2014/4585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/191132
- Mahkemesi
- Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/04/2012
- Numarası
- 2011/858 Esas, 2012/358 Karar
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
O yer Cumhuriyet Savcısının 17/04/2012 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 18/05/2012 havale günlü dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanıkların ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Direnme suçunun, birden fazla kişi tarafından birlikte olacak şekilde ve saldırıda kullanılmaya elverişli araçla işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 265/3-4. maddelerinin uygulanmaması,
Sanıkların direnme fiilini sadece katılan Şahinde Parlak'a karşı gerçekleştirdikleri halde TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezalar tayini,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/957, K. 2014/4585, 25 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama