KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/9594 E., 2015/12414 K.·Hizmet Nedeniyle Görevi Kötüye Kullanma Zimmet Bankada Çalışan Sanık
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2015
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
BANKACILIK KANUNU (5411) Madde 160
BANKACILIK KANUNU (5411) Madde 164
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 155
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 257
"İçtihat Metni"İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ş.. Nazilli şubesinde krediler bölümünde görev yaptığını belirten sanığın, suç tarihinde hesabına para yatırmak isteyen katılana elektriklerin kesik olması nedeniyle sistemin çalışmadığını, daha sonra dekontunu vereceğini söyleyerek aldığı 10.000 TL karşılığında bir dekontun üzerine el yazısıyla teslim aldığını yazıp imzalayarak verdiği halde, parayı uhdesinde bırakması şeklinde eylemde bulunduğunun iddia edilmesi karşısında,
sanığın para tahsil etme yetkisinin bulunup bulunmadığı araştırılıp neticesine göre yetkili olması halinde isnat edilen eylemin 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 160. maddesinde düzenlenen zimmet suçunu oluşturabileceği ve 5411 sayılı Yasanın 164. maddesindeki düzenleme de gözetilerek delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi,
aksi halde Ceza Hukuku uygulamasında (memur) "kamu görevlisi" sayılmayan ve "kamu görevlisi gibi" cezalandırılması olanağı bulunmayan sanığın eyleminin TCK'nın 155/2. maddesine uyan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/9594, K. 2015/12414, 12 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama