İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/10041 K.2015/10302

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Esas2014/10041Karar2015/10302Tarih14 Nisan 2015Okuma2 dk · 413 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2014/10041 E., 2015/10302 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Nisan 2015
Tebliğname No
5 - 2013/232847
Mahkemesi
Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi
25/03/2013
Numarası
2013/57 Esas, 2013/71 Karar
Suç
Zimmet, görevi kötüye kullanma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

413 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihlerinde Balıkesir Merkeze bağlı .. köyü muhtarı olarak görev yapan sanığın bu dönem içerisinde ihale yapmadan ve köy ihtiyar heyetince karar alınmadan köy arazilerini kiraya vererek köyü zarara uğrattığı ve aynı zamanda köy arazilerini kendisi ekip biçerek herhangi bir ücret ödemeden gelirlerinden faydalandığı, yine R..

D.. isimli şahıstan mera kirası olarak 700 YTL para aldığı halde herhangi bir karara ve ihaleye dayanmaksızın yapılan bu kiralama sonucu parayı köy kayıtlarına yansıtmayıp zimmetinde tuttuğu iddia edilen olayda; iddianamede adlarına yer verilen F.. E.., U.. M.., M.. T.. ve F..

Ç.. isimli kişilerin usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla beyanlarına başvurularak köye ait arazileri nasıl kiraladıklarının, ihale ya da pazarlık usulü ile kiralayıp kiralamadıklarının, kira bedeli olarak ne kadar ücret ödediklerinin, ödemelerine ilişkin ellerinde herhangi bir belge bulunup bulunmadığının sorulmasından, ödemeye ilişkin belge ibraz etmeleri halinde teslim alınmasından, sanık, katılan Ş.. M.., tanık S..

Ç.. ve ziraat mühendisi bir bilirkişinin iştiraki ile mahallinde keşif yapılıp adı geçen kişilerin köye ait kiraladıkları arazilerin mera vasfında bulunup bulunmadığının belirlenmesi ile sanığın herhangi bir bedel ödemeden kullandığı iddia edilen köye ait Bağlar mevkiindeki arazi ile tanık S..

Ç..'a kiraya verildiği iddia edilen köye ait arazinin aynı arazi olup olmadığının saptanmasından, sanığın bedel ödemeden kullandığı iddia edilen arazinin farklı bir arazi olduğunun belirlenmesi halinde ise ziraat mühendisi bilirkişiye bu arazinin kira gelirlerinin hesaplattırılmasından ve sanığın görev yaptığı döneme ilişkin köy muhtarlığına ait tüm defterler, harcama belgeleri ve diğer belgelerle birlikte dosyanın tüm ekleriyle önceki bilirkişiler dışında,

Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak bilirkişi kuruluna tevdii ile mahallinde düzenlenmesi halinde ziraat mühendisi bilirkişinin tespitleri de dikkate alınmak suretiyle köyün tüm gelir ve giderlerinin karşılaştırılarak sanığın zimmetinde kalan paranın bulunup bulunmadığına ilişkin ayrıntılı rapor alınmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,

ayrıca bu arazilerin köy muhtarlığınca kiraya verilebilecek nitelikte arazi olması durumunda görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle ihale yapmadan ve herhangi bir karar almadan bu arazileri kiraya vererek bu kişilere menfaat sağladığı gibi, bu arazilerin ihale yoluyla kiralanması durumunda katılacak kişilerin mağduriyetine neden olmak suretiyle görevi kötüye kullanma suçunun oluşacağı nazara alınmadan eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/10041, K. 2015/10302, 14 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2014/10041
Karar No
2015/10302
Tarih
14 Nisan 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/10045 K.2015/23535
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/10046 K.2015/2187
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/10048 K.2015/10778
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/10050 K.2015/2784
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/10051 K.2015/2625
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/10051 K.2015/3117

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.