KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/1008 E., 2016/2939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... ilçesi ....Beldesi eski belediye başkanı ve imar müdürü olan sanıkların görev yaptıkları dönem içerisinde imar mevzuatına aykırı olarak yapılan yapılara göz yumdukları, bu yapılara ruhsat verdikleri, denetim görevlerini yerine getirmedikleri, yapıların durdurulmasıyla ilgili işlemleri yapmadıkları iddiasıyla yapılan yargılamada; dosyadaki çelişkili bilirkişi raporları da dikkate alındığında dosyanın konusunda uzman şehir planlayıcılarından oluşan yeni bir bilirkişi heyetine tevdii edilip; önceki bilirkişi raporlarını da karşılayacak ve sanıkların sorumluluğunu irdeler şekilde ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması,
sanıkların imar mevzuatına aykırı olarak ruhsat verdikleri tespit edildiği takdirde objektif cezalandırma şartlarından kişilere haksız menfaat sağlama şartının da oluşacağı gözetilerek hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yetersiz bilirkişi raporlarına dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/1008, K. 2016/2939, 22 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama