KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/10465 E., 2015/11736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2013/403330
- Mahkemesi
- Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/10/2013
- Numarası
- 2009/102 Esas, 2013/317 Karar
- Suç
- Zimmet, görevi kötüye kullanma
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar T.. Ç.., R.. D.. ve N.. S.. hakkında zimmet suçundan kurulan beraat ve tüm sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerinin incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen sanıkların beraatine ve kamu davalarının düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Atilla Kaynak ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık M. Ş. hakkında zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Suç tarihinde S.S. ................. Konut Yapı Kooperatifi'nin yönetim kurulu başkanı olarak görev yapan sanığın, herhangi bir sarf belgesi olmadığı halde, kooperatife ait ........ Bankası ........., ............ ve .............şubelerindeki hesaplardan 43.077 TL'yi çekerek mal edinmesinin zimmet olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik yoksa da kooperatif adına alınmak istenip daha sonra N.. S.. adına tescil edilen aracın peşinatı olarak kooperatif hesabından 2.511 TL'nin havale edilmesi ve............... İnşaat firması yetkilileri lehine içeriği itibariyle gerçeği yansıtmayan 7 adet makbuzla 46.310 TL ödeme yapılması eylemlerinin zimmet suçunun teselsülü mahiyetinde olup olmadığının denetime olanak verecek biçimde karar yerinde tartışılıp değerlendirilmemesi,
.../...
Tebliğname No : 5 - 2013/403330
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/10465, K. 2015/11736, 20 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama