Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/10648 K.2014/12290

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12/02/2008 günlü 2007/9-230 Esas, 2008/23 sayılı Kararı gereğince sanıklar A.. Ç.. ve H..

E.. müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin sonuç ceza miktarları itibariyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi, 25/11/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümleri Hazine vekilinin CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 03/01/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin ise aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin, O yer C.Savcısının H..

E.., T.. O.. hakkında rüşvet alma ve verme suçlarından kurulan beraet, katılan vekilinin H.. E.. hakkında rüşvet vermek, M.. E.. hakkında rüşvet vermek ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraet, H.. E.., T.. O.., A.. Ç.. müdafiilerinin ise resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık T.. O.. hakkında resmi belgede sahtecilik ve rüşvet alma suçlarından 18/06/2004 tarihli iddianameyle açılan kamu davasına katılan S.. A.. vekilinin, sanıklar H.. E.. ve M.. E.. haklarında rüşvet vermek, M..

E.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından 14/01/2005 tarihli ek iddianameyle kamu davası açılmasından sonra 24/10/2011 tarihli duruşmadaki “şikayetlerinin sürdüğüne” dair beyanının CMK'nın 238/2. maddesine uygun kamu davasına katılma istemi niteliğinde olup olmadığı üzerinde durularak H.. E.. ve Merve Ellialtıoğlu hakkında ek iddianameyle açılan bu davaya katılması yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, 14/01/2005 tarihli ek iddianamede, H.. E.. ile M..

E..'na resmi belgede sahtecilik, rüşvet verme suçları ile bu kişilerden rüşvet aldığı belirtilen T.. O.. yönünden talimat verdiği belirtilen Özgün Öztunç'un bu eylemleriyle ilgili olarak A.. B.. müfettişlerince hazırlanan 25/05/2004 gün, 5/25-1 sayılı soruşturma raporunun gönderildiği A.. B..

Ceza İşleri Genel Müdürlüğünce 21/07/2004 tarihli Olur üzerine 5-48-205-2004 sayılı yazıyla kovuşturma yapılması gerekli görülmekle iddianame düzenlenerek birlikte Beyoğlu Ağır Ceza Mahkemesine verilmek üzere soruşturma dosyasının O yer C.Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği gözetilerek, avukat Özgün Öztunç hakkındaki dava akıbetinin araştırılmasından, derdest bir kamu davası varsa, fiili ve hukuki irtibat nazara alınarak birleştirilmesinden, karara çıkmış ise tümüyle bu dosya içerisine alınıp verilen karar ve gerekçelerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

İstanbul C.Başsavcılığına Adalet Başmüfettişlerince gönderilen 25/05/2004 gün, 5/25-1 sayılı suç duyurusu yazısında yer verilen Ankara DGM Cumhuriyet Başsavcılığının 2004/15 hazırlık sayılı ve temyiz incelemesine konu rüşvet alma, verme suçlarına esas teşkil eden Özgün Öztunç hakkındaki iletişimin tespiti ve dinlenmesine dair Ankara 1. Nolu DGM. Yedek Hakimliğinin 02/07/2003 tarih, 2003/791, 03/10/2003 tarih, 2003/1271 sayılı, Ankara 2. Nolu DGM.

Yedek Hakimliğinin 31/12/2003 tarih, 2003/1573 sayılı Kararlarının asılları veya onaylı suretleri ile suç duyurusu yazısı içeriğinde ayrıntılı şekilde gösterilen Özgün Öztunç ile H.. E.. ve M.. E.. arasında geçtiği belirtilen görüşmelere dair iletişim tespit tutanaklarının asılları veya onaylı suretlerinin denetime imkan verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması,