Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/10779 K.2018/288

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Başvuruların kapsamına göre Çeşmealtı Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi temsilcisinin, sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerine, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin, sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükümlerine, sanık ...'nun ise kendisi hakkında zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren TCK'nın 53/1. maddesiyle ilgili iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle yüklenen suçu işlediği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5.

-2-

maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ise;

1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesine göre Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının tarımsal kredi kooperatifleri ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,