Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/11476 K.2015/1415

Rüşvet vermek suçundan sanık C.. T..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 252/1. maddesi uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2009 tarihli ve 2008/31 esas, 2009/247 sayılı kararının Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 09/09/2013 tarihli ve 2013/7724 esas, 2013/8325 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, anılan karara yönelik yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 30/04/2014 tarihli ve 2014/515 Değişik İş sayılı kararına yönelik itirazın keza reddine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/06/2014 tarihli ve 2014/705 Değişik İş sayılı Kararının;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 23/3. maddesindeki "Yargılamanın yenilenmesi hâlinde önceki yargılamada görev yapan hâkim aynı işte görev alamaz" şeklindeki düzenleme ile aynı Kanunun 318/1. maddesindeki "Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur.

Bu mahkeme, istemin kabule değer olup olmadığına karar verir" şeklindeki düzenlemeler karşısında, ilk kararı veren heyetin olayla ilgili kanaatinin oluştuğu, görüşünün ilk hükümle belirginleştiği, yeniden yargılama aşamasında ya da bu aşamaya götürecek talebin kabule değer olup olmadığına dair vereceği kararda önceki kanaat ve görüşünün etkisi altında kalabileceği, bu sebeple adil yargılama hakkının bir uzantısı olarak olaya tamamen yabancı, farklı bir heyetin yargılamanın yenilenmesi talebini incelemesi gerektiği,

somut olayda ise ilk kararı veren heyette yer alan bir hakimin yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karara yönelik itirazı değerlendiren heyette de yer alarak karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 28.11.2014 gün ve 94660652-105-10-10046-2014/21273/71567 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

06/10/2009 tarihli ilk hükmü veren heyette yer alan Hakim Hamza Demir'in (37667), yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair karara yapılan itirazı merci sıfatıyla inceleyen Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinde de yer aldığının anlaşılması karşısında, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen