KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/2100 E., 2014/4781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/266954
- Mahkemesi
- Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/06/2013
- Numarası
- 2012/702 Esas, 2013/562 Karar
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece eylemli olarak uyulduğu anlaşılan Dairemizin 26/04/2012 tarih ve 2011/9591 Esas, 2012/4488 Karar sayılı bozma ilamında "sanığın babasına ait olan suça konu evin aboneliğinin adına olduğunu, ancak suç tarihinde evde oturmadığını, 2007 yılı başında İstanbul'a geldiğini, babasının da bu evi sattığını savunması karşısında resmi kurumlardaki kayıt ve belgelerden suç tarihinde suça konu evde sanığın oturup oturmadığının sadece zabıta tahkikatıyla yetinilmeyip araştırılarak,
başkasının oturduğunun tespiti halinde bu kişi hakkında suç ihbarında bulunulup dava açılması halinde kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmaya dayanılarak yazılı biçimde hüküm kurulması" hususları yer aldığı halde Tapu Sicil Müdürlüğü, Mahalle Muhtarlığı ve Belediye Başkanlığı gibi kurumlar nezdinde araştırma yapılmadan yetersiz gerekçelerle yeniden beraet kararı verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/2100, K. 2014/4781, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama