KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/2181 E., 2016/3729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Belediye başkanı olan sanığın, oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen ihale yoluyla satışı yapılan belediyeye ait iş makinelerinin satış bedelinin bir bölümünü uzun süre tahsil etmeme eyleminin, TCK’nın 257/2. maddesine uyan ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 257/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Sanığın görev tarihlerine ve dosya içeriğine göre 27/03/2009 olan suç tarihinin karar başlığında 25/11/2010 olarak gösterilmesi,
Suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan...Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyize konu dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleştiği ve bu sebeple koşulları oluşmadığı halde CMK'nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için ilgili mahkemesine ihbarda bulunulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/2181, K. 2016/3729, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama