KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/2542 E., 2014/12737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2013/84042
- Mahkemesi
- Çivril Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/01/2013
- Numarası
- 2010/52 Esas, 2013/63 Karar
- Suç
- Tefecilik
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına göre ve ayrıca süresinden sonra olduğu anlaşılan sanık K.. U.. müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar İ.. A.., M.. A.., A.. A.. ve K.. U.. hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA,
Sanık D.. A.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın faiz karşılığında borç para verdiğine ilişkin, müşteki S.. U..'ın soyut ifadeleri dışında kesin ve somut delilin bulunmadığı gözetilmeksizin, atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/2542, K. 2014/12737, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama