KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/3135 E., 2014/5831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2013/94074
- Mahkemesi
- Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/01/2013
- Numarası
- 2012/245 Esas, 2013/3 Karar
- Suç
- Nitelikli zimmet
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Düzenlenen tebliğnamede katılan K.. M.. vekilince de kararın temyiz edildiği belirtilmiş ise de, katılan vekilinin 07/01/2013 tarihli dilekçesi içeriğinden sadece sanık N.. K.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazda bulunduğu ve mahallince de bu hususun karara bağlandığı anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz istemiyle sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması sırasında artırım sonrası hapis cezasının 8 yıl 16 ay 15 gün yerine 9 yıl 4 ay 15 gün olarak belirlenmesi sonuca etkili bulunmamış, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında mahkumiyetin sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hak ve yetkilerin kullanımının yasaklanmasına karar verilirken hangi hak ve yetkiye ilişkin olduğu gösterilmeksizin maddenin tümünü kapsayacak ve infazda tereddüt oluşturacak biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/3135, K. 2014/5831, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama