Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/3283 K.2019/547

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İddianamede yer alan “....başhekim olan sanık ...'nın 30/12/2004 tarihinde gerçekleştirilen kardiyoloji monitör alımı ile cerrahi sütür alımı ihalelerinde, ihale yasaklısı olan Özkan Özcan Kardeşlerin ortağı olduğu Alara Medical isimli firmanın ihaleye girmesine izin verdiği,

ihaleleri kazanmasına destek çıktığı, yine 2005 yılı Şubat ayında yapılan hastanenin bilgi işlem depo bölümünün tadilat işinde, daha iş bitirilmeden kabul evraklarının imzalanması için hastanenin bilgi işlem sorumlusu ...'a baskı yaptığı, keza 30/12/2004 tarihinde yapılan kardiyoloji monitör alımı ihalesinde ilgili birimin uzman hekimleri tarafından hazırlanan şartname yerine Alara Medical isimli firma tarafından hazırlanan ve bu firmanın ihaleyi almasını kolaylaştıran başka bir şartname ile ihaleye girilmesini sağladığı,

yine 30/12/2004 tarihinde yapılan cerrahi sütür ihalesinde ihale komisyonu dışında görevlendirme yaparak ihale sürecini etkilediği...” şeklindeki isnatların sübutu halinde sanığın eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Kanunun 205 ve 5237 sayılı TCK'nın 235. maddelerinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği ve iddianamenin kabulü tarihi itibarıyla bu suça ilişkin davaya bakma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiği gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,