Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/4146 K.2014/7810

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete sebebiyet verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yüklenen suçun 765 sayılı TCK'nın 203. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 26/03/2005 ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Sanıklar ... ve ... hakkında denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete sebebiyet verme, ... hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

... hakkında TCK'nın 257/1, 43/1, 62. maddeleri gereğince neticeten 10 ay hapis cezası yerine 9 ay 10 gün hapis ve buna bağlı olarak adli para cezasının 6.000 TL yerine 5.600 TL şeklinde eksik ceza tayini ve TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle atılı suçları işlediği kabul edilen tüm sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca “hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.