Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/4532 K.2019/8713

Mahalli mahkemece verilen hükümler ve karar temyiz edilmekle dosya incelendi;

CMK'nın 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK'nın 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ... haricindeki sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine ve temyiz isteminin reddi kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri ile temyiz isteminin reddine dair 2012/690 Değişik iş sayılı Karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekili ile suçtan zarar gören Gaziantep İl Özel İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ve kararın ONANMASINA,

Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Sanık ...’in hükümden sonra 05/04/2012 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,