KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/5070 E., 2014/9374 K.
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İrtikap
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Detayı
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 6352 sayılı Yasa ile TCK'ya eklenen 250/4. maddesinin lehe yasa karşılaştırılması sırasında gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
CMK'nın 150/3. maddesinin amir hükmü ve 765 sayılı Yasanın 209/1. maddesine göre düzenlenen iddianame uyarınca alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren cebri irtikap suçundan yargılanmakta olan sanıkların esaslı işlemlerin yapıldığı oturumlarda müdafiileri tarafından temsil edilmesi gerektiği gözetilmeden; sanık ... müdafiisinin mazeretinin reddi yönünde ara kararı kurulması ve sanık ... müdafiinin hazır edilmesinin sağlanmaması, yokluklarında esas hakkında mütalaa alınarak hüküm kurulması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.