KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/7125 E., 2016/8479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Rüşvet almak ve vermek
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde ise;
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan hakkında yakalama kararı bulunan ve kamu görevlisi olan sanıklar tarafından yakalanmasına rağmen işlem yapılmamasını sağlamak amacıyla bu sanıklara rüşvet verme suçunu işlediği iddia edilen sanık hakkındaki kamu davasının 22/06/2010 günlü oturumda tefrikine karar verildiği ve bu ara karardan dönüldüğüne ya da dosyanın yeniden birleştirildiğine ilişkin bir bilgi veya belge bulunmadığı halde sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/7125, K. 2016/8479, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama