KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/7287 E., 2019/10874 K.
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2019
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zincirleme olarak icbar suretiyle irtikap
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Detayı
226 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Adalet Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu,
bu itibarla CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçen Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 237,
238 ve 260/1. maddelerine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek kovuşturma aşamasında şikayetçi olduklarını ve kamu davasına katılmak istediklerini belirten ancak katılma istekleri karara bağlanmayan ... ve ...'ın kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu nazara alınarak hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili Bakanlığın duruşmadan, ... ile ...'ın ise yokluklarında verilen karardan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.