Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/8789 K.2015/10315

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TCK'nın 247/1, 249, 43 ve 248. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle aynı Kanunun 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmamış; sanığın D..olan soyisminin, hükümden sonra 12/09/2013'te kesinleşen mahkeme ilamı ile D.. olarak düzeltildiği hususunun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş; bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hüküm tarihi ve cezanın miktarı itibariyle kesin nitelikte olan Demirköy Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/71 Esas sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkındaki cezanın TCK'nın 58/6. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ve bu hatalı kabule göre de; cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunmaması,