KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/9758 E., 2017/4618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/63 esas sayılı dosyasında katılanın vekilliğini üstlendiği halde, duruşmalara katılmayarak ve davanın devamı niteliğinde olan bir kısım masrafları karşılanan tazminat davasını açmayarak mağduriyetine neden olduğu iddia edilen olayda.
Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/63 esas sayılı dosyası ve vekaletnamenin onaylı suretlerinin getirtilmesi, sanık hakkında sahtecilik suçundan yapılan suç duyurusunun akıbetinin araştırılması,.. ...'ın tanık sıfatıyla beyanının alınması, objektif cezalandırma şartı olan kişi mağduriyeti, kamu zararı ve kişilere haksız menfaat sağlanması unsurlarının oluşup oluşmadığı, varsa ne şekilde oluştuğu denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/9758, K. 2017/4618, 31 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama