Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/9906 K.2015/11437

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mahkemece dosya içeriğine uygun olarak işlendiği kabul edilen basit zimmet suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık eklemeli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanıkların sorumlu oldukları ambarlardaki eşyaların devir teslim tutanaklarının düzenlendiği, suç tarihi olan 01/06/1999 ve 14/06/1999 ile hükmün kurulduğu tarih arasında bu sürenin dolmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde düşme kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, oluşumu kabul edilen basit zimmet suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık eklemeli zamanaşımı süresinin inceleme tarihinde dolması nedeniyle sanıklar hakkındaki kamu davalarının CMUK'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.