Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/998 K.2016/2735

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

... ve.... Merkezi Şube Müdürü olan sanık ile.... Eğitim ve ... Merkezi sorumlusu olan ... arasında geçen konuşmalara ilişkin rüşvet alma ve verme suçlarından ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması ve 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi hükmü de gözetildiğinde sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.