KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2015/11636 E., 2019/8418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Edirne Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, alacaklı ....'ın vekili sıfatıyla borçlu katılan ... aleyhine yaptığı icra takibi sırasında, alacaklı tarafından 11/06/2012 tarihinde azledilmesinden sonra 17/10/2012 günü vekillik görevinin devam ettiği izlenimi uyandırarak katılandan maaşı üzerindeki haczin kaldırılması karşılığında 500 TL almak suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;
dosya kapsamına göre para verildiği esnada sanık avukatın bürosunda olduğu belirtilen ...'un yargılama konusu olayla ilgili olarak tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulması sonrasında, sanığa azilnamenin tebliğinden sonra geçen süre de göz önüne alınıp, alacaklı ... ile arasındaki avukatlık sözleşmesinin sona erdiği hususu da gözetilerek, hasıl olacak sonuca göre suç vasfının ve hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2015/11636, K. 2019/8418, 18 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama