KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2015/1308 E., 2020/1992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanlardan ...'i Milli Eğitim Bakanlığına bağlı bir okulda, ...'ü ise Devlet Tiyatrolarında imtihansız işe yerleştirmek için adı geçenlerden ayrı ayrı 5.000 Amerikan doları aldığı, katılanları ikna etmek için dosyada fotokopisi bulunan 1996 ve 1997 tarihli "E.Efe Aktaş" ismine tanzim edilmiş iki adet askeri personel kimlik kartı ile adli emanetin 2011/9339 sırasında kayıtlı bulunan sair diploma ve kimlik kartına ilişkin fotokopileri gösterdiğinin iddia edilmesi karşısında;
eylemlerinin sübutu halinde TCK'nın 158/1-(d-l) maddelerinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca bu suç yönünden eylemi nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2015/1308, K. 2020/1992, 3 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama