KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2015/3526 E., 2015/11217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2013/286094
- Mahkemesi
- Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2013
- Numarası
- 2013/80 Esas, 2013/98 Karar
- Suç
- Rüşvet vermeye teşebbüs
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamından önce dosyaya vekaletnamesini ibraz eden sanık müdafii Avukat Temel adına, bozma ilamına karşı beyanda bulunması için duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmemek suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Uyulmasına karar verilen bozma ilamında, sanık hakkında hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarından yürütülen soruşturmaların akıbetinin araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğine işaret olunmasına karşın, (kapatılan) Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/26993 soruşturma sayılı dosyası yerine 2008/16993 sayılı dosyasının akıbeti araştırılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2015/3526, K. 2015/11217, 5 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama