Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/6218 K.2015/13820

Görevi kötüye kullanma suçundan sanık N.. O.. hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Ordu Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2014 tarihli ve 2014/162 Esas, 2014/264 Değişik İş sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, şüpheli Tirebolu Noteri N..

O..’ın; “miras işlemlerine ilişkin vekâletname tanzimi talebiyle hep birlikte noterliğe müracaat eden müştekilerin talep ettiği vekâletnameyi, tek bir işlem kağıdına aynı yevmiye numarasını vermek suretiyle tanzim etmesi gerekirken, daha fazla noterlik ücreti almak amacıyla, 14/08/2013 tarih ve sırasıyla 3858, 3859 ve 3860 yevmiye sayılı vekâletnameleri düzenlemek suretiyle, müştekilerden fazla noterlik ücreti aldığı” iddiası ile ilgili olarak mevcut deliller, son soruşturmanın açılması için yeterli olup,

delillerin takdirinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden son soruşturmanın açılması yerine yazılı şekilde son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 17/03/2015 gün ve 94660652-105-52-12969- 2014-6053/18727 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: