Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/6251 K.2015/13844

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Müşteki kuruma 20/01/2015 tarihinde tebliğ edilen kararın, vekili tarafından CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 28/01/2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin katılan Ş.. M.. vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen zimmet suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerine göre 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 30/06/2000 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.