Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/6506 K.2019/10155

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararları verilmesi gerekirken, uygulanan kanun ve maddesi belirtilmeksizin sanıkların üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından ve suç kastı ile hareket etmediklerinden bahisle beraatlerine karar verilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile iddianamede zimmet ve gerçeği yansıtmayan faturalar olduğuna yönelik bir iddianın da bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 24/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.